検査から1週間。
やっと不確定な状況が終わる。
タイトルでネタバレしてるけど、
なにも異常はなかった。
良かった。
【出費】結果報告【230円】
| 商品名 | 価格(円) | 分類 |
|---|---|---|
| 診療費 | 230 | 医療・健康 |
| 合計(含消費税&割引) | 230 |
結果を聞いただけなので(?)
安かった。
写真を見ながら
先生の説明を聞いたんだけど、
曰く
- 「癌ではない」
- 「左と上にポリープがあるけど悪性ではない」
- 「次は3~5年後にまた受けてね」
とのこと。
癌じゃなくて良かった！
癌じゃないけどポリープはある
冒頭に
「なにも」異常なかったって書いたけど、
ポリープが２個あったから
異常はあるっちゃあるのか。
完全に
「癌じゃない」にかき消されてた(笑)
でも
癌じゃなかったから、
まぁいっか！
ちょっと心残り
その場では
「癌ではない」ことで
頭がいっぱいで
気が回らなかったんだけど、
カルテ？のコピーを
貰っておけばよかった。
ボクの個人情報なんだから
ボクが貰うことは問題ないはず。
たぶん
でも
癌じゃなかったから、
まぁいっか！
あとは
便潜血が陽性だった原因、
というか可能性についても
聞いておけばよかった。
痔ってことでOK？
でも
癌じゃなかったから、
まぁいっか！
節約的には「3年後に癌由来ではない便潜血陽性になる」のが理想
3~5年後に内視鏡検査を
再度受ける理由は、
癌が発見可能なサイズに
成長するのに3~5年かかるから、
ということらしい。
それ自体は納得で
「受けた方がいいな」
とは思うんだけど、
それと同時に
「予防目的で受けたら10割負担じゃね？」
という考えが湧いてきてしまった。
完全に
お金に思考を支配されてて草
治療は３割、予防は10割
無職にとって
健康は何よりも大事だから、
3年後に再受診しようと
今は思ってるけど
(一応ポリープも複数あったわけだし)、
理想を言えば
「3年後の人間ドックで
便潜血陽性になる」のがいいな。
それなら
治療扱いになって
３割負担で済むから。
無職にとって健康も大事だけどお金も大事
更に言えば、
その陽性の原因が
(今回みたいに)癌じゃなければなお良い。
まぁこれらは
自分でコントロールできないから
どうしようもないことなんだけど、
とりあえず理想を考えちゃうの、
あると思います。
もはや諦観
ホントこれ、
「10割負担が嫌だから
異常が見つかってから
対処すればいいや」って考える人が
結構いるんじゃないかな？
治療より予防に予算をかけた方が
いろいろ健全だと思うんだけど、、、
まぁ仕組み上詰んでるから仕方ないか。
今後の大腸検診計画
未来に自分に向けてメモしておく。
大腸検診に関して、
今のところは
- 毎年人間ドック(便潜血検査)を受ける
- 便潜血の結果に依らず、3年後に内視鏡を受ける
つもり。
調べたら、
内視鏡検査は10割負担だと2.5万円。
これは
人間ドックとほぼ同じ料金。
うーん、この、、、
いやもう何も言うまい。
以上、
それでは～
分厚くて面食らうけど、その辺の健康本の内容が網羅されている本↓
コメント