【5/28】業スー/言葉尻をとらえる & 木を見て森を見ず【3,808円】

〇その他(雑記)

2025.05.29

一人暮らしの管理人の
出費の記録と、
それに伴う日記みたいなもの。

【出費】業スー【3,808円】

いつもの+デミグラスのルー。

内視鏡検査に向けた食事制限で
野菜ときのこは消費してないんだけど、
鶏肉とイワシは消費してるから
ついでに全部買い足した。

おかげで冷凍庫が
過去イチの充填率に。

デミグラスは、
もうすぐホワイトソースのルーが
なくなるので購入。

ルーは
食後の食器に
油と小麦粉の混合物みたいな
ドロドロのやつがくっつくから、
健康意識的、食器洗いの手間的には
避けたいんだけど、
毎日カレースパイスだと
さすがのボクも飽きちゃうから
妥協している。

なんか政治家が
備蓄されてる古古古米？のことを
「一年後に家畜の餌になる米」
みたいな表現をしたことで
燃えているらしい。

ボクとしては
それ(一年後に餌になること)が事実なら
この発言には
何の問題もないと思うんだけど、
お気持ち派の人にとっては
そうではないらしく、
その政治家の主な主張そっちのけで
そこに噛みついていた。

詳細な経緯とか文脈は知らないけど、
これを読んでボクは

みたいなことを
傍観者的に思ってたんだけど、

考えてみたら
ボクが本の感想で
重箱の隅をつついてるのも、
本の著者からしたらどうみても
「主張を聞かず変なところに噛みついてる」
ことになるよな、って思った。

気をつけよう。

ってか
「詳細な経緯とか文脈を知らず」に
「お気持ち派が噛みついてる」って書くこと自体が
「主張を聞かず変なところに噛みついてる」ことになってるかも(笑)

なんか似たようなことを
過去に書いた記憶があるので
検索してみたら、
似たようなことを
約１年前に書いていた↓。

ただ、
これらは
批判的視点ばかりが先行する
っていう点こそ共通してるけど
全く同じってわけじゃなくて、

今日書いた内容は
「一部だけに反応して本筋を捉えられない」
っていう
情報の受け取り方の問題がメインで、

過去に書いた内容は
「ツッコミが増えるのは
同ジャンル固め読みで視野が狭くなるため」
っていう
インプットの偏りの問題がメイン。

なので決して
全く同じ事を繰り返したわけではない。
強調

あと、
１年越しでも
似たようなことを書くってことは
主張が一貫している
ということでもあり、
これは毎回言うことが変わるよりは
誠実？で望ましいと思われる(推測)ので、ヨシ！
自己正当化乙

以上、

それでは～