6:30睡眠10:30起床の４時間睡眠。
玄関のチャイムで起こされた。
２週間ぶり２回目。
今日はせっかくなので
起こされた勢いでそのまま
この件について書こうと思う。
いつもは
「あとはお風呂入って寝るだけ」
の状態でこの文章を書いているんだけど、
起きてすぐ書くのは初めて。
ピンポンで起こされたことを
「睡眠だけじゃなく
ブログ書きも朝型にシフトしろ」
という何者かからのお告げだと解釈し、
今度こそは早寝早起きしようと
心に決めるのでした（n回目）。
職務怠慢？合理的？不在前提の立ち回り
ピンポンダッシュ？なぜウチに？
先月中旬、
気持ちよく寝ていると
ドアのチャイムに起こされた。
こういったとき、
ボクは在室アピールのために
大声で返事するようにしている。
宅配便が再配達になると面倒だから。
あ、でも今は置き配なのかな？
それは置いておいて、
その日も大声で返事しつつ
玄関のドアを開けたんだけど、
誰もいない。
事象としてはピンポンダッシュだと
判断できるんだけど、
ボクの部屋は奥まった位置にあるし
周りに子供はいないしなので、
ウチにピンポンダッシュなんかする
理由がわからない。
ひょっとして犯罪の予備調査？
考えた結果
ボクが導き出した結論は、
「犯罪の予備調査で、
不在時間の確認をしてるんじゃね？」
というもの。
単純なピンポンダッシュよりも
（ボクにとって）説得力がある。
ということで
日課の夜の散歩中、
もしあれが犯罪の
予備調査だった場合の対策として
戸締り、貴重品の管理や
監視カメラの導入等
いろいろ考えを巡らせたんだけど、
帰りにアパートエントランスの
郵便受けを見たら謎が解けた。
電気設備調査のお知らせ「不在でした。また来ます」ボク「いたよ」
どうやらピンポンダッシュの犯人は
電気設備の調査員さんだったらしい。
謎が解けて一安心。
と行きたいが、
まだわからないことがある。
なんでドア開けたとき既にいなかったの？
原因は大きく分けて
- ボクに原因がある
- 調査員さんに原因がある
- ピンポンの設備に原因がある
の３つに分けられる。
ボクに原因がある場合は、
「ピンポンにすぐ対応したつもりだったが、
寝ぼけていたため対応できていなかった」
「そもそもピンポンを聞いたのが
錯覚だった」
とか、
調査員さんに原因がある場合は、
「ピンポン押した後、待機せず立ち去った」
とか、
最後のピンポンに原因がある場合は、
「故障して押してから音が鳴るまでの
遅延時間が滅茶苦茶長くなっていた」
とかが考えられる。
なお、
３つ目のピンポンについては
動作確認したら正常に動いたので
可能性から除外できる。
なので原因は
ボクか調査員さんにあるんだけど、
ボクは「自分にも相手にも甘く」を
退職後の指針としているので、
原因がどちらにあるにせよ
あまり気にしないことにした。
なんと、答え合わせの機会が来た
そんなことがあってから
２週間後の今日、
気持ちよく寝ていると
ドアのチャイムに起こされた。
こういったとき、
ボクは在室アピールのために
大声で返事するようにしている。
宅配便が再配達になると面倒だからね。
あ、でも今は置き配なのかな？
それは置いておいて、
今日も大声で返事したんだけど、
ここで閃く。
「あれ？これ前も同じことあったよね？」
↓
「ドアチェーン外して鍵開けてる間に
またいなくなっちゃうんじゃね？」
↓
「だったらせめて何が起こるのか
観察だけしよう」
ということで
ドアを開けずに覗き穴から外を見た。
すると、、、
結果は想定の範囲内
覗き穴から外を見たら、
ちょうど立ち去る人を目撃できた。
服装から調査員さんだと判断できる。
引き続きの観察を続けていると、
調査員さんは
「向かいの部屋のピンポンを押し、
待機せずさらに隣の部屋の
ピンポンを押しに向かって」いた。
自分の考えの変化に成長？を実感する
平日の昼間だし、
不在率が高いだろうから
合理的っちゃ合理的。
在職中のボクならこれを
「怠慢だ」と判断して
勝手に一人で憤慨していたけど、
今のボクの基準では
こんなこと怠慢とは言えないし、
怒りも湧いてこない。
だって
ちゃんとピンポン鳴らしてるもんね。
ばっちりお仕事してます。
ピンポンに応じるボクの大声も
きっと聞こえなかったに違いない。
たぶん今日も郵便受けに
「調査しに来たけど不在でした通知」が
届いているはずだから、
それを確認して
犯罪の予備調査ではないこと
を確定させたら
この件は終わりにしよう。
．．．と思ったけど、
やっぱり設備調査は
ちゃんとしてもらいたいので
あとで電話を一本入れておこう。
先日読んだ本にもあった通り、
「意見は貯めこまずに言う」
ことはストレス予防に大事
だと思うから。
今日の出費：なし
特記事項なし。
それでは～
コメント